Система принятия решения российскими судами основана на состязательности, когда каждая из сторон процесса может предлагать свои аргументы, убеждая судью в правоте позиции. Если участник разбирательства не приходит в суд и заочное производство становится основой для вынесения приговора, предусмотрена особая процедура его обжалования.
Понятие заочного производства
ГПК посвящает заочному производству отдельный раздел. Оно рассматривается в качестве современной формы ускорения рассмотрения дел, снижения нагрузки на судей и судебные составы. Следует отличать заочное производство от упрощенного рассмотрения споров в арбитражном, когда дело изучают без присутствия сторон сразу, после оценки сути и цены иска.
Основания для заочного производства перечислены в ст. 233 ГПК РФ. Это:
- неявка одной или обеих сторон на заседание, если они были уведомлены о его назначении, не представили информацию о наличии особых причин отсутствия или ходатайства о рассмотрении дела без них;
- не заявление истцом требований об изменении предмета искового заявления, увеличения размера финансовых выплат.
В случае неявки истца или ответчика, когда вторая сторона спора возражает против изучения дела в порядке заочного производства, суд может пойти навстречу и перенести слушание.
Рассмотрение дела считается упрощенным и может рассматриваться как форма санкции, адресованной истцу, своевременно не явившемуся на заседание. Результатом становится вынесение заочного решения. Его допустимо обжаловать с помощью подачи апелляции. Но некоторые права истца ограниченны. Так, если дело слушается заочно, он не может изменить основание искового заявления, увеличить размер требований по финансовой части.
Условия и порядок заочного производства
Заседание не принимает заочную форму сразу после открытия – судье требуется время для изучения состава присутствующих, причин неявки, наличия ходатайств. Только после этого, удаляясь в совещательную комнату, судья или судебный состав могут постановить, что допустимо использование механизма подобного производства.
ГПК РФ устанавливает закономерность проведения подобной процедуры, при которой суд никак не отклоняется от стандартной канвы заседания, исследует доказательства, заслушивает доводы присутствующих. Вердикт выносится в общем порядке, но называется заочным.
Лицо, из-за отсутствия которого решение принимают в ходе заочного производства, должно быть поставлено в известность о нем. Уведомлением признается доставка извещения от суда по указанному в исковом заявлении адресу. Невручение его из-за отсутствия гражданина или членов семьи по месту жительства не считается уважительной причиной для неявки.
В разъяснениях Пленума ВС РФ, под уважительными понимается ограниченный перечень причин. Например, болезнь с нахождением в стационаре, командировка, иные схожие ситуации. О наличии таких обстоятельств сторона должна заявить.
Кроме того, если лицо направило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заочное производство проводить не будут. Иск слушается в общем порядке. Это исключает возможность отмены вынесенного вердикта, но сохраняет право на подачу апелляции.
Содержание заочного решения
Содержание судебного постановления, вынесенного в порядке заочного производства, никак не отличается от содержания обычного. Единственным отличием окажется отсутствие в мотивировочной части аргументов ответчика, особая структура резолютивной части, содержащей информацию о возможности отмены.
Содержание вынесенного решения оглашается сразу после завершения слушания, формулируется в окончательном письменном виде в течение 5 дней после принятия. При этом в его резолютивном разделе в обязательном порядке содержится разъяснение, каким образом сторона имеет возможность добиться его отмены. Копия высылается истцу и ответчику в течение 3 дней с момента готовности.
Решение, вынесенное в ходе заочного производства, возможно отменить или обжаловать в апелляции, т. к. судья часто не ознакомлен со всеми обстоятельствами, имеющими существенное значение для правомерного рассмотрения спора. Но для этого необходимо доказать, что отсутствие ответчика связано с важными причинами, и дело не могло быть рассмотрено по существу из-за этого.
Обжалование заочного решения
Изучение дела в заочном производстве умаляет права стороны на защиту своих прав и интересов. Это, помимо института обжалования судебного акта, создало дополнительный порядок защиты – институт отмены решения.
Согласно ст. 237 ГПК РФ, сторона, посчитавшая, что вынесенный приговор умаляет ее права, имеет возможность подать заявление об отмене в течение 7 дней после вынесения. Но это иногда затруднительно, так как документа может не оказаться на руках из-за сроков доставки почты, а отслеживание хода дела на сайте судебного органа доступно не всем гражданам.
Если ответчик получил отказ в отмене приговора, вынесенного в порядке заочного производства, то в течение тридцати дней с момента его оглашения он вправе направить апелляционную жалобу. Другие лица, кроме него, участвующие в деле или в ситуации, когда приговор затронул их значимые интересы, также вправе обратиться в апелляцию. Им на это дается месяц по истечению срока подачи требования об отмене. Такое заявление направляет исключительно ответчик. Этот документ, в отличие от апелляционной жалобы, не требует оплаты госпошлины.
Суд рассматривает требование в течение 10 дней после получения. На период рассмотрения исполнение приговора приостанавливается, но об этом нужно подавать соответствующее ходатайство. Если истец и ответчик не явились в суд, заседание будет проведено без них.
Принимается одно из двух решений:
- об отказе;
- о рассмотрении дела заново. При этом судебный состав может сохраниться или быть заменен новым.
Чтобы начать слушать спор заново, должно быть 2 основания:
- ответчик доказал уважительность причин своей неявки;
- он готов предоставить новые аргументы и доказательства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
Если при новом слушании истец и ответчик вновь не явятся на процесс, дело будет рассмотрено в их отсутствие, и новое решение не будет считаться заочным. Порядок отмены на него распространятся не будет. Апелляция проводится по общим правилам. Для отмены приговора придется доказать наличие неполного исследования дела или неверное применение (истолкование) норм права.
Заочное производство помогает избежать затягивания дел, связанного со злонамеренной неявкой ответчика в суд. Но если невозможность присутствия связана с уважительными причинами, упрощенный порядок обжалования должен помочь участнику спора защитить свое право на правосудие.
Как считаете вы, возможно ли правильно рассмотреть дело, если на заседании отсутствует истец или ответчик? Напишите об этом в комментариях. Поделитесь статьей в социальных сетях и сохраните ее в закладках, чтобы не потерять полезную информацию.
Видео по теме статьи.
Заочное рассмотрение гражданских дел — что это и как проходит.
